В то время как высокопроизводительные мобильные APU Ryzen 4000 уже доступны в ноутбуках, с энергоэффективными всё сложнее. Второй раз AMD их не анонсировала, в Сети есть несколько тестов, а в продаже, похоже, ноутбуки с такими процессорами ещё недоступны либо же доступны очень ограниченно.

Между тем, источник раздобыл модель Acer Swift 3 стоимостью 650 долларов, оснащённую APU Ryzen 7 4700U, так что мы с вами имеем возможность ознакомиться с рядом тестов.

Для начала напомним, что Ryzen 7 4700U — предтоповый энергоэффективный гибридный процессор с восемью ядрами без поддержки STM, графическим ядром Vega 7 и TDP 15 Вт. На что же он способен? Тут стоит отметить, что с технической точки зрения у этого процессора нет прямых конкурентов из стана Intel, так как практически все энергоэффективные CPU компании имеют максимум четыре ядра, и лишь модель Core i7-10710U располагает шестью с поддержкой Hyper-Threading. Однако для обычных покупателей это не имеет значения, так как гораздо важнее цена. И вот тут Ryzen 7 4700U явно не конкурент для топовых Core i7-1065G7 и Core i7-10710U. Хотя AMD и не указывает стоимость мобильных процессоров, мы знаем цены моделей Intel: 426 и 443 доллара соответственно. Напомним, весь ноутбук Acer Swift 3 с Ryzen 7 4700U стоит 650 долларов, и это явно будет не самая доступная модель с этим APU. Впрочем, тем интереснее сравнение.

Зачем покупать ноутбуки с процессорами Intel, если есть новые Ryzen 4000? Ryzen 7 4700U справился с более дорогими решениями конкурента
Зачем покупать ноутбуки с процессорами Intel, если есть новые Ryzen 4000? Ryzen 7 4700U справился с более дорогими решениями конкурента
Зачем покупать ноутбуки с процессорами Intel, если есть новые Ryzen 4000? Ryzen 7 4700U справился с более дорогими решениями конкурента
Зачем покупать ноутбуки с процессорами Intel, если есть новые Ryzen 4000? Ryzen 7 4700U справился с более дорогими решениями конкурента
Зачем покупать ноутбуки с процессорами Intel, если есть новые Ryzen 4000? Ryzen 7 4700U справился с более дорогими решениями конкурента
Зачем покупать ноутбуки с процессорами Intel, если есть новые Ryzen 4000? Ryzen 7 4700U справился с более дорогими решениями конкурента
Зачем покупать ноутбуки с процессорами Intel, если есть новые Ryzen 4000? Ryzen 7 4700U справился с более дорогими решениями конкурента
Зачем покупать ноутбуки с процессорами Intel, если есть новые Ryzen 4000? Ryzen 7 4700U справился с более дорогими решениями конкурента
Зачем покупать ноутбуки с процессорами Intel, если есть новые Ryzen 4000? Ryzen 7 4700U справился с более дорогими решениями конкурента
Зачем покупать ноутбуки с процессорами Intel, если есть новые Ryzen 4000? Ryzen 7 4700U справился с более дорогими решениями конкурента

Итак, как видим, в процессорных тестах почти всегда выигрывает Ryzen 7 4700U. Лишь в V-Ray Core i7-10710U оказывается ощутимо быстрее. С графическими сложнее. В бенчмарках Vega 7 явно быстрее Intel G7, а в World of Tank всё сильно зависит от разрешения: в HD намного быстрее оказывается Core i7-1065G7, а в Full HD — Ryzen 7 4700U. Но различные тесты до этого показали, что Vega 7 в играх всё же быстрее, чем топовое интегрированное графическое ядро Intel.

Зачем покупать ноутбуки с процессорами Intel, если есть новые Ryzen 4000? Ryzen 7 4700U справился с более дорогими решениями конкурента

Что касается автономности, тут Acer Swift 3 продемонстрировал неплохой результат, проработав в режиме проигрывания видео более 8 часов, однако это далеко не рекорд. Впрочем, автономность того или иного ноутбука зависит далеко не только от CPU, так что тут всё же нужно смотреть именно на конкретные модели. В частности, на диаграмме видно, что Acer Swift 3 с 14-нанометровым Core i5-8250U почему-то обошёл по автономности эту же модель с 10-нанометровым Core i5-1035G1.

Подытоживая, можно сказать, что Ryzen 7 4700U получился очень удачным процессором. Он ощутимо дешевле топовых энергоэффективных моделей Intel, при этом зачастую он и существенно быстрее.

Tags: AMD

Оставить комментарий

Оставить заявку

Новости

Контакты

т: +996001001001